- El proyecto se ha estancado debido a la preocupación por el impacto en la biodiversidad y la falta de un plan de mitigación ante posibles derrames. ( Imagen cortesía del sitio del Proyecto Dominga ) .
Un tribunal de apelaciones chileno revocó un fallo favorable en la prolongada disputa sobre el proyecto de hierro y cobre Dominga, valorado en 2.500 millones de dólares, propiedad de Andes Iron, enviando de nuevo el desarrollo al limbo legal.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta anuló el sábado por unanimidad un fallo del Primer Tribunal Ambiental que había ordenado a un comité de ministros realizar una nueva votación sobre el proyecto de mina y puerto en la región central de Coquimbo, calificando la medida de inadmisible y con defectos de procedimiento.
El tribunal no evaluó los méritos del proyecto, concentrándose en cambio en si el proceso de votación de ejecución era válido.
Señaló que la sentencia anterior no creó un derecho exigible ni resolvió la controversia principal. Dado que la Corte Suprema había instruido previamente al Comité de Ministros a emitir una nueva decisión en lugar de aprobar o rechazar directamente el caso Dominga, no existía una sentencia definitiva que ejecutar, concluyó el tribunal de apelaciones.
La decisión devolvió el caso al Comité Especial de Ministros, que ya había rechazado a Dominga tres veces , la más reciente en enero del año pasado . Andes Iron apeló dicho rechazo, y en septiembre la Corte Suprema revivió el proyecto y ordenó a los ministros volver a votar, lo cual no ocurrió.
Dos fosos y un puerto
Dominga, presentado por primera vez en 2013, incluiría dos minas a cielo abierto, Norte y Sur, y un puerto, con una vida útil estimada de 26,5 años. El proyecto está diseñado para producir 12 millones de toneladas anuales de concentrado de hierro de alta calidad y baja en impurezas, y 150.000 toneladas anuales de concentrado de cobre. Andes Iron afirma que crearía 30.000 empleos y cumpliría con estrictas normas ambientales tras años de revisión.
El sitio se encuentra a unos 500 km al norte de la capital, Santiago, cerca de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt y otras áreas protegidas. Grupos ambientalistas y el gobierno del presidente Gabriel Boric se oponen al proyecto, argumentando que su proximidad a zonas ecológicamente sensibles representa riesgos inaceptables para las especies protegidas. La ubicación ha convertido a Dominga en un punto álgido del debate general en Chile sobre el desarrollo y la conservación de los recursos.
Andes Iron calificó la decisión de decepcionante, pero enfatizó que era de procedimiento y no abordaba los méritos técnicos ni ambientales del proyecto. «Esta decisión no nos desanima en absoluto ni altera nuestro compromiso de seguir adelante con el proyecto Dominga», declaró la empresa a Emol.com , añadiendo que Dominga ha superado rigurosas revisiones y cumple con la normativa.
Miles de millones en proyectos paralizados
La prolongada disputa ha convertido a Dominga en un símbolo del complejo sistema de permisos en una de las principales jurisdicciones mineras del mundo. Grupos empresariales y políticos conservadores argumentan que las consideraciones políticas han influido demasiado en las decisiones de inversión importantes.
Chile enfrenta un atraso estimado de 105.000 millones de dólares en inversiones mineras, según estimaciones de la industria, a medida que las empresas presionan para lograr reformas en las normas de evaluación ambiental y permisos que, según dicen, han retrasado las aprobaciones y aumentado los costos.
Equipo Prensa
Portal Innova
